湖南证监局9月27日浮现的一则行政贬责决定书裸露，时任袁隆平农业高技术股份有限公司（隆平高科，000998）董事会通告陈某尧内幕走动，充公违规所得20144.74元，并处以200万元罚金。在申报中，陈某尧合计贬责幅度畸重，但监管部门则合计量罚合适。

　　上述行政贬责决定书裸露，陈某尧，男，1979年12月建树。另据隆平高科2024年1月26日公告，董事会通告陈光尧离职。

　　2023年3月，隆平高科大股东中信农业科技股份有限公司（以下简称“中信农业”）推动隆平高科和隆平农业发展股份有限公司（以下简称“隆平发展”)会通。那时新余农银隆发投资合资企业(以下简称“新余农银”)、苏州苏洤榆锦投资合资企业一直有转让捏有的隆平发展股权的意向。隆平高科由时任董事会通告陈某尧牵头色色色，董事会办公室具体鼓吹隆平高科收购隆平发展股权达成对其控股并表的事项。

　　隆平高科时任董事会通告陈某尧当作隆平高科本次紧要钞票重组的表情责任组牵头东谈主，参与了本次紧要钞票重组，属于《证券法》第五十一条第四项公法的内幕信息知情东谈主，瞻念察时分不晚于2023年3月30日。

　　经由造访发现，陈某尧在内幕信息敏锐期内铁心“朱某元”证券账户，单向买入“隆平高科”股票3.5万股，计议55.1670万元，公告后一齐卖出，赢利20144.74元，组成内幕走动。

　　经查，陈某尧与朱某元是大学本科同学，朱某元与严某文是夫妇关系。“朱某元”正大证券账户对应的三方存管银行账户为建筑银行622700XXXXXXX182061。2022年12月13日，朱某元正大证券账户银证转账62万元。其中30万元由陈某尧转入严某文建筑银行账户后，再转入三方存管银行账户，另外32万元则来自于朱某元和严某文。

　　内幕信息敏锐期内，“朱某元”证券账户走动“隆平高科”股票使用的手机号码为181XXXXX368，使用的电脑硬盘序列号是1000_XXXX_XXXX_0804，电脑MAC是988DXXXX8A85。上述走动结尾硬件信息与索要的陈某尧手机、办公札记本电脑的硬件信息一致，何况与陈某尧名下的国金证券账户走动结尾硬件信息一致。内幕信息敏锐期内，“朱某元”证券账户走动“隆平高科”股票的结尾硬件信息，仅出现过陈某尧的手机、办公札记本电脑的硬件信息，未出现过朱某元的筹议开采硬件信息。陈某尧和朱某元均承认“朱某元”证券账户由陈某尧下单操作和走动方案。综上，“朱某元”证券账户由陈某尧实际铁心。

　　靠近造访，陈某尧提议3点辩白观点，一是是基于对行业价值判断和走动民俗买入“隆平高科”股票。第二，隆平高科投资隆平发展已是阛阓公开信息，莫得内幕信息特征。2023年隆平高科并未因控股并表隆平发展奉行紧要钞票重组走出独处行情，股价走势与同业股价高度一致，与本次投资没联系联性。第三，贬责幅度畸重。

　　经由复核，湖南证监局合计，第一，当事东谈主是否基于对行业价值判断和走动民俗买入“隆平高科”股票并不影响其走动活动的违规性。当事东谈主陈某尧当作隆平高科的董事会通告，牵头参与案涉内幕信息事项，何况在公司内幕信息知情东谈主登记表上登记，其在内幕信息敏锐期内应戒断走动。

　　第二，案涉内幕信息具有非公开性。凭据《证券法》第八十六条公法，内幕信息的公开应当是在法定平台的公开浮现。况且，当事东谈主提议的“隆平高科投资隆平发展”这一信息并不等同于“隆平高科拟购买隆平发展7.14%股份，并公布其董事会达成控股，组成紧要钞票重组”这一内幕信息。另，隆平高科股价是否因此走出独处行情不影响内幕信息的认定。

　　第三，凭据《证券法》第一百九十一条第一款，对当事东谈主贬责幅度为50万元至500万元之间。我局在量罚时充分接头当事东谈主的董事会通告身份、合营造访情况等筹议事实，量罚合适。

　　据隆平高科公告色色色，陈光尧： 男，1979年建树，中共党员，博士。历任隆平高科企业发展部副司理、策略部司理。公告还裸露，陈光尧是于2021年8月27日被聘为隆平高科董秘。