【案例苑】西野翔吧

●案情：张某在家中浏览抖音短视频时，被“手把手教你玩转抖音小店”的奉行视频眩惑，算作个体工商户的他早就思开网店，却苦于莫得造就，刷到这条视频后张某心动不已。几番一样估量后，他便与某文化传媒公司订立了托管合同，商定该公司协助张某运维，提供工夫疏导、选品测品、上新、运营出单、对接厂家等工作神志，工作期限为三个月，工作费为9998元。张某按约支付了9998元工作费。一个月后，该文化传媒公司又以保证“日均千单”为由，让张某追加支付5000元托管费，他再次转账。

然则直到合同期满，小萝莉刘俊英张某的抖音小店永久东谈主迹罕至，仅有的几笔订单远远不够支付奉行用度。迟迟没见到“回头钱”，张某便条款该文化传媒公司退还工作用度，但当初关爱率领的“运营导师”早已将他拉黑西野翔吧，张某遂向法院拿告状讼。

●判决：受理此案后，法院职责主谈主员赶赴该公司绸缪场面实地访问，却发现该公司早已东谈主去楼空，后几经盘活，终于找到了该公司的一位职责主谈主员，在法院的耐烦协调下，两边最终达成了协调合同，该公司自发退还部分运营费给张某。

●说法：在“代运营”模式下，商家可借由外包工作的时势提高店铺事迹，“代运营”机构也能由此盈利，从辛勤毕“双赢”。但由于相关法律规则不完善、行业门槛较低，部分收罗“代运营”公司不仅无法完成容许探讨，致使还会给网店商家酿成一系列财产亏损。

法官领导，互联网直播带货模式申明鹊起，多样营销决策层见迭出，真假难辨。生手在互联网上开店更需要升迁防患意志，在遴选互联网直播带货之前要矜重学习相关法律常识，作念好合同风险的处置，明确维权旅途和维权圭臬，了解愚弄案件和愚弄技能，期间警惕堕入陷坑之中。

（光明日报记者 陈慧娟整理）西野翔吧